評論中港透視

《香港革新論》：在地抗爭　力阻香港再威權化

柯衍健 2018年01月30日 07:00:00

「一國兩制」白皮書所指的全面管治權，不單是收緊香港的自治，對公民自由都有負面影響。（中通社）

香港的自由正步入寒冬。自由之家(Freedom House)與人權觀察(Human Rights Watch)近期發表報告，均指香港的公民自由和人權狀況有下跌的趨勢。最新一年報告中，兩個機構均指上年四名泛民議員因宣誓風波被褫奪議席，以及社運領袖被判囚，是公民自由進一步下跌的主因。

再看遠一點，自由之家對香港的公民自由評分，由2014年的51分，下跌至到2017年的45分(總分為60)。公民自由評分由四個細項組成，多個評分由2014年，即「一國兩制」白皮書和雨傘運動後，都有下跌趨勢。言論和信仰自由由14分跌至12分(總分為16分)；集會和組織自由由9分跌至8分(總分為12分)；法治由15分跌至12分(總分為16分)；個人自主和權利則維持我13分(總分為16分)。2018年的細項分數仍未公佈，但今年報告指出香港整體的自由程度進一步下跌，情況讓人憂慮。

由上述趨勢可見，「一國兩制」白皮書所指的全面管治權，不單是收緊香港的自治，對公民自由都有負面影響。香港在過渡時期，曾一度經歷「去威權化」；現在北京劍拔弩張，將令香港陷入「再威權化」。

然而，香港的自由環境一直是香港成功的重要原因，公民自由對香港過去發展也極為重要。以往中國大陸有大量人材流到香港，皆因香港環境一直比大陸寬鬆。比如文革期間，大量知識分子寧願離開家鄉，走到更自由的香港生活和發展。遠至清朝時，香港的出入自由吸引大量人材和資金經過香港流到世界各地，香港因而受惠不少，成就今天的香港。若然香港的自由環境倒退，對香港未來發展和永續經貿優勢必然有負面影響。

香港公民自由連年下跌，言論和信仰自、集會和組織自由以及法治變更是香港成功的基石。然而，北京與其在港代理人並不以捍衛香港優勢為其首要事務。他們更希望先鞏固北京對港的全權管治，有穩定壓到香港一切核心價值之勢。香港人要維持自身優勢，不想未來成為中國另一個普通城市的話，我們首要做的，就是在地抗爭，以更多的公民連結增強民間實力，堅決捍衛香港的公民自由。（本文章原刊於《蘋果日報（香港）》評論版）

※作者為《香港革新論》共同作者

【延伸閱讀】

●不能輕忽中國在萬豪事件中的「獵巫行動」

●香港沉重又飄渺的二十年

●中港矛盾—「雙非」問題誰之過

香港自由之家人權觀察一國兩制

熱門新聞