評論中港透視

香港《高教公民》：中國銳實力　滲透大學校園

賴卓彬 2018年11月30日 00:00:00

在大學校園內設立組織，從而利用學校的機制，去干預教學和校政，這方面，中國共產黨早有前科。（美聯社）

報載，近日有身為共產黨黨員的大陸法官，來到香港城市大學念碩士班和博士班後，在城大校園內設立臨時共黨支部，利用城大的課室召開黨支部會議，更提出要「旗幟鮮明講政治」、「認真學習習近平總書記重要講話精神」云云。城大校方隔日發出郵件，一方面表示會「了解事情的真相，以作處理」，另一方面，則強調雖然校方不會監察教學及會議，也不會對學生活動作事前審查，但「校園內不可以進行任何涉及政黨或政治的活動。」

政黨在大學校園宣傳政治理念，有問題嗎？如果說，任何一個自由開放的社會，都應該開放言論，讓人們自由結社；而大學作為一個追求學問、啟發真理的小社會，更應該走在社會之先，那麼，這次發生在城大的共產黨支部事件，校方似乎不單只不可禁制共產黨在校園內開會，反而更要公開校園，讓不同政見的人，在大學百家爭鳴，鼓勵一眾大學生、學者，在大學內暢所欲言，以促進交流，推動社會進步。

若果政治團體、甚至政黨，在大學內只是表達自己的理念，讓人參考、辯論，那開放大學校園，令他們的意見得到充分表達，令校園內外的人士充分討論不同政見，似乎是大學應有之義。英國牛津大學的辯論社 (Oxford Union)，就是容許不同意見的人士自由表達、充分討論 ——例如邀請美國前總統尼克遜和達賴喇嘛辯論、色情影星、以至親納粹分子，等等，為世人所稱道。

但我們必需留意的是，政黨會否透過在大學校園內設立組織，從而利用學校的機制，去干預教學和校政。在這方面，中國共產黨似乎早有前科：在世界各大學開辦的「孔子學院」，就是被揭發為中共收集情報，而因此遭到美國大學教授協會公開反對設立，而關門大吉。又例如「中國學生學者聯誼會」(CSSA) 等組織，表面上與中國共產黨無涉，但亦已被揭發，它們一直都組織海外大陸留學生，在外國大學作政治動員。至於在外國成立的共黨支部，更會要求留學生互相監視，舉報同學在外地有否「反黨思想」。最近有外國論者提出「銳實力」(sharp power) 的概念，來形容和分析威權國家各種旨在分化他國、宣揚威權體制價值觀、以資訊瞞騙外國民眾等行為。中國共產黨這些設在海外的組織，就正在外國發揮「銳實力」。

所以，今次發生在城大的黨支部會議事件，我們需要多加留意，中國共產黨在香港各大學，下一步會做甚麼，例如，在香港的大學的黨支部，會在校園內做政治動員嗎？會以黨支部的名義，在教學和校政方面，向大學管理層施加壓力嗎？甚至於，黨支部會監視同學們、教授們上課的言行、影響學術和言論自由嗎？觀乎在外國的共黨支部的行徑，我們實在有理由擔心，中國的「銳實力」，將會加大力度，滲透香港的大學校園！在找到有效抵抗中共「銳實力」入侵校園之前，一刀切禁止所有政黨在校園內活動，不失是一個合理的權宜之計。文章原刊於《蘋果日報（香港）》評論版，由作者及《蘋果日報（香港）》授權轉載。）

※作者為高教公民召集人

銳實力中國香港校園

熱門新聞

（測試）【完整菜單】延長至五月底！添好運港式飲茶 100 分鐘點心吃到飽只要 699 元

（測試）【完整菜單】延長至五月底！添好運港式飲茶 100 分鐘點心吃到飽只要 699 元

美日俄三巨頭如何瓜分世界是我們該擔憂的事

廖偉棠專欄：《巴布·狄倫：搖滾詩人》──挑釁的傳主，不挑釁的傳記片

台日菲防禦監控情資共享之必要與迫切

為什麼川普不可能變獨裁

國防部修訂「志願士兵甄選條件」的省思

這樣的信徒不是在敬奉神明

【大師講堂】抗中或成川普和莫迪「兄弟情」的催化劑

從台灣到美國　政治文化才是民主良窳的關鍵

「藍白敵人論」無法讓罷免運動成功

香港《高教公民》：中國銳實力　滲透大學校園

熱門關鍵字

回首頁

大S猝逝

最新

調查

評論

國際

焦點

軍事

流行

生活

遊戲

影音

專題

大師講堂

香港《高教公民》：中國銳實力 滲透大學校園

熱門關鍵字

香港《高教公民》：中國銳實力　滲透大學校園