評論 讀者投書 司法人權 中港透視

投書：台灣民主流於一人一票　忽略背後真意

羅永康    2018年12月08日 00:00:00

1124，台灣公投，鬧出國際大笑話。台灣素為華人世界民主驕傲，然竟出此荒唐之事，實屬可悲。如果公投可以決定誰人不能結婚，那生存呢？是否可以公投決定一個人生死？不要笑！歷史上，真的有一個人這樣死，那個人就是希臘三哲之一，蘇格拉底。

 

有台灣網友舉出《王牌大律師》中，古美門研介說服各大法官說辭，指出判一個疑犯是否有罪，應該由博學多才的法官，而非愚昧民意決定。

 

雅典民主所以有過千年歷史，為西方人唾棄，就是因為他的選舉制度，是包括司法在內，可以一人一票，決定那個人坐牢，那個人被放逐，甚至那個人被判死刑。蘇格拉底就是被公投所殺害。

 

現代式民主，雖然源於雅典，但經過啟蒙思想家，如孟德斯鳩和盧梭等改良，提出三權分立，司法獨立於行政及立法，由專業人員負責。

 

《王牌大律師》片段，提到陪審團制度，台灣沒有，你們可能比較陌生，或以為這就是一人一票決定人生死，但這與希臘式判決，完全不同，姑介紹香港的。
 

香港陪審團成員資格，有嚴格標準，精神病患者不能當，是常識中的常識。陪審團成員亦不能因報導影響判斷。遇有違規，像曾蔭權案中的陪審員，與人合照，便被取消資格。

 

多數決，即判被告有罪的標準，也不是簡單過半數，視乎陪審團人數而定，9人，要有7人。8人，要有6人。7人，要有5人。6人，要有5人。如5人，則要一致裁決，才可判有罪。定罪門檻非常高。
 

也不是所有案件都會交給有陪審團的高等法院處理，還要看案件的複雜性，如果認為陪審團無法理解相關罪行，會發給由法官作判決的區域法院審理。
 

台灣投票率，即使是2016年的新「低」，仍然在世界前列，但今次結果，說明台灣人對民主，只流於一人一票，忽略背後真意，竟然想公投決定他人結婚權利。看來科普政治學，仍需努力。

 

※作者為香港立場新聞博客

公投 婚姻 人權
熱門新聞
（測試）【完整菜單】延長至五月底！添好運港式飲茶 100 分鐘點心吃到飽只要 699 元

（測試）【完整菜單】延長至五月底！添好運港式飲茶 100 分鐘點心吃到飽只要 699 元

熱門關鍵字

評論

世代傳媒股份有限公司

信箱：service@upmedia.mg

電話：+886 (2) 2568-3356

傳真：+886 (2) 2568-3826

地址：新北市新店區寶橋路188號8樓

關於我們

世代傳媒股份有限公司

上報UP Media於2016年7月成立。我們集結菁英記者、編輯、專業行銷業務、社群好手，強調多元的原生內容與有趣豐富……

關於我們

探索網站

調查評論國際焦點軍事流行生活遊戲專題影音

地址：新北市新店區寶橋路188號8樓

電話：+886 (2) 2568-3356

傳真：+886 (2) 2568-3826

e-mail：service@upmedia.mg

關注我們的報導社群

提供新聞：news@upmedia.mg

投書評論：editor@upmedia.mg

客戶服務：service@upmedia.mg

廣告合作：ad@upmedia.mg

© 2025 UP MEDIA. All rights reserved.
關於我們    隱私權政策    廣告刊登    意見回饋
回到最上方