評論讀者投書性別同婚

投書：反同宗教團體應多讀點宗教干政的歷史

潘寬 2019年05月16日 07:00:00

反同宗教團體盡全力打壓同志的婚姻權益。提出兩個法案：只許同志成為家屬的賴士葆版公投12案施行法、還有號稱折衷事實上卻允許親人拆散，並且將歧視合法化，也就是由反同靈糧堂金主王雪紅旗下基金會所提出的林岱樺版。筆者不禁要提醒，歷史常常一再重演，許多道貌岸然的教會當年竟然護航壓迫人權的奴隸制，2019的現在回顧過去，是否覺得似曾相似呢？

歷史上，宗教保守勢力一再挫敗。例如女性平權或者奴隸制，當年許多宗教人士為了捍衛教義，堅決支持奴隸制以及種族主義。當人們意識到宗教不應凌駕人權後，他們不得不狼狽道歉。鑑古知今，某些反同基督教勢力控制的教會和政治勢力，不就正在重蹈覆轍嗎？

反同基督徒立委賴士葆提出違背憲法保障的平等自由的法案，和法治觀念錯誤的基督徒反同團體唱和，緊咬明顯低於憲法效力，且民眾並不完全理解的公投，法案協商時，反同基督徒立委孔文吉甚至揚言否定婚姻自由的平等保護，以上種種和當年為了信仰捍衛奴隸制的教徒，有什麼差別呢？

事實上，目前政院版本已經是向當初「不動民法，另立專法」的公投妥協，執政黨除了應「大力宣傳這是完整符合公投結果」和釋憲所立的法案，避免被國民黨和反同教會的謠言帶風向之外，也應堅守這個已經妥協的底線，以便和國民黨做出市場區隔且無愧法治。

不分族群，人人平等的今日，看到過去堅持奴隸制的教會，我們覺得荒謬；同樣的，同志逐漸平權的現在，歐美各國都陸續通過同婚合法化，某些宗教反同團體卻仍負隅頑抗。未來的某天，他們是否又將再度出面道歉？傳教時高喊愛的口號，還有誰會相信呢？上億元的資金，拿來救助弱勢不是更好嗎？反同宗教團體，麻煩多讀點宗教干政的歷史吧，別再讓這類打壓人權的事件一再重演了。

※作者為網路媒體專欄作家

賴士葆林岱樺反同

熱門新聞