評論 讀者投書 司法人權

投書：新店百年阿嬤的辛苦戰役

倪國榮    2017年12月30日 00:00:00
新店百年阿嬤迫遷案由建商原告分成兩官司打，一件阿嬤已輸到最高法院，另一件第一審贏，第二審還在困鬥中。（圖片取自瑠公圳悲歌 - 百歲人瑞反迫遷臉書）

新店百年阿嬤迫遷案，由於涉及照顧百年阿嬤的倫理與水利會公法人私賣迫遷，有否涉及背信圖利，故受矚目。

 

此迫遷案由建商原告分成兩官司打，一件阿嬤已輸到最高法院，另一件第一審贏，第二審還在困鬥中。

 

在二審訴訟卷宗封面底部赫然有一個橫印，上書：本件乃社會矚目或易受媒體關注案件。

 

惟刑事方面，已由護樹團體於去夏向檢方告發，但開過一次偵查庭後，似時間凍結迄今，對此社會矚目案件，檢方似不為所動。

 

阿嬤與他先生在日據時代即住瑠公圳邊，已經三代，既默允其蓋屋長住，自依水利法得優先購地，但今之水利會卻悄悄繞過賣予建商，其作為公法人顯有公務未依法問題，自涉刑責。

 

此案最令人同情且不堪的是違背敬老倫理，阿嬤且須出庭，而欲迫遷者，豈不是在等待阿嬤往生好暢快收拾？其動機自可瞭解，而倫序為我們社會之美，法律判決須兼顧理情，此為何在一審時法官根據兩公約判阿嬤勝訴，倘若無兩公約落實，照以前判例阿嬤是敗訴的。

 

所以，阿嬤是在一場一場的辛苦戰役裡。

 

阿嬤當然會過世，但我們輿論是可以根據「公民與政治權利國際公約」及「經濟社會文化權利國際公約」兩項公約之落實繼續發聲的，讓阿嬤在餘年感受到溫暖，最好是讓阿嬤生前能官司定讞，子孫能有老家，而水利會作為公法人是必須對這異常買賣負責的。

 

台灣不是宗教國家，其社會組織結構來自天然人倫，故此案以國際兩公約人道精神來審理才是跟上國際水準，而深化倫常淑美。

 

願百年阿嬤的辛苦戰役能得到真正的平息，建商的損失由水利會賠償，而將立法機關化的水利會，也能重新以公務的正直來對待阿嬤全家，讓阿嬤的晚年能夠無憾！

 

※作者為自由業

 

【延伸閱讀】

●胡慕情專欄：當發展主義成為再造歷史現場的引擎

●胡慕情專欄：樂生療養院保留運動　未到休止

新店 迫遷 瑠公圳 水利會
熱門新聞
（測試）【完整菜單】延長至五月底！添好運港式飲茶 100 分鐘點心吃到飽只要 699 元

（測試）【完整菜單】延長至五月底！添好運港式飲茶 100 分鐘點心吃到飽只要 699 元

熱門關鍵字

評論

世代傳媒股份有限公司

信箱：service@upmedia.mg

電話：+886 (2) 2568-3356

傳真：+886 (2) 2568-3826

地址：新北市新店區寶橋路188號8樓

關於我們

世代傳媒股份有限公司

上報UP Media於2016年7月成立。我們集結菁英記者、編輯、專業行銷業務、社群好手，強調多元的原生內容與有趣豐富……

關於我們

探索網站

調查評論國際焦點軍事流行生活遊戲專題影音

地址：新北市新店區寶橋路188號8樓

電話：+886 (2) 2568-3356

傳真：+886 (2) 2568-3826

e-mail：service@upmedia.mg

關注我們的報導社群

提供新聞：news@upmedia.mg

投書評論：editor@upmedia.mg

客戶服務：service@upmedia.mg

廣告合作：ad@upmedia.mg

© 2025 UP MEDIA. All rights reserved.
關於我們    隱私權政策    廣告刊登    意見回饋
回到最上方