人生處處有風險,該來的就是會來,該還的也總是要還,每一個人都應該保有規避風險的選擇權,但由於職業屬性的不同,某些人的風險系數就是特別高,比如軍人、消防員、職業駕駛等,算是人生的一種無奈吧。然而,這年頭當官的居然也成了一個高風險行業,用「官不聊生」來形容,倒也不失貼切。
都說病毒不長眼睛,理論上天子與庶民機會均等,除了天生的抗疫機制有別之外,能夠倚仗的不外有二,一是躲起來避禍,二是打疫苗反制。只可惜由於危機緊迫研發倉促,到現在已上市的疫苗,誰也不敢保證防護率以及後遺症究竟如何,一些政治領導及防疫官員於是被催出來示範接種獻身宣導,在各國領導人中,已知非洲有一位領袖死亡,而巴西總統接種後則照常染疫,可見面對這個難纒的對手,多少還是有抓周抽籤的博奕性質。
台灣進口的AZ疫苗施打率不理想,一方面當然是因為防疫做得不錯,大眾並沒有恐慌急迫感,二方面則由於處在第一線的醫療工作者施打意願也不高,無形中加深了民眾對疫苗安全性的疑慮,多數人抱著「再等等看有沒有更好的」心理,原也無可厚非。但由於在野黨太急著吹毛求疵找碴,於是便鬧出許多荒唐脫線的笑話。
已知打過疫苗的首長有蘇貞昌及陳時中,六都市長不管是否「硬著頭皮」,大概也都上了,柯文哲是首都市長,而且又是專業醫師,這一針不挨實在說不過去,然而偏偏有議員自作聰明,質詢柯P太座身為執業醫師,不願施打疫苗的心態不對,「造成醫事人員施打意願低落」。這當然是一種欲加之罪,當成議堂八卦笑笑就好。但這位市長夫人向來嘴上不吃虧的,立馬在臉書上回懟,但陳佩琪卻把槍口指向蔡英文,嗆聲「請問總統打了嗎?」。
陳佩琪好發議論不是新聞,六都首長的配偶也沒哪個像她這樣鋒芒畢露,她經常扮演分身發言人角色,除了賺取網路聲量,也經常製造口舌風波,政治上的得失由他夫婦自行承擔,但陳佩琪這回「討架」的邏輯卻很奇怪,不能不予點破。
陳佩琪是門診醫師,風險意識肯定有,她不打AZ病苗,柯文哲答稱她「在看有沒有更好的」。可見陳醫師是嫌目前的疫苗還不夠安全,更重要的是:「難道要不顧老婆的意願,硬推她去打AZ,才叫有鼓勵?」赫然升高到兩性平權層次了。
台灣是民主社會,不能像共產黨強制接種,當然更不能要求凡事都要求夫唱婦隨,陳佩琪質問「議員是何來的權力管人家是否接種疫苗或接種何種疫苗?」按照這個邏輯,先生要尊重老婆意願,所以總統打不打、什麼時候打、打什麼疫苗?理論上也應該尊重總統及其國安團隊評估不是嗎?
陳佩琪貼文18小時後,獲得的按讚數有1.3萬,成績算不惡。或許這才是她憤憤不平的原始動力來源,只要能酸一下蔡英文,起碼都算賺到的。
※作者為自由評論者
世代傳媒股份有限公司
信箱:service@upmedia.mg
電話:+886 (2) 2568-3356
傳真:+886 (2) 2568-3826
地址:新北市新店區寶橋路188號8樓
探索網站
地址:新北市新店區寶橋路188號8樓
電話:+886 (2) 2568-3356
傳真:+886 (2) 2568-3826
e-mail:service@upmedia.mg
關注我們的報導社群
提供新聞:news@upmedia.mg
投書評論:editor@upmedia.mg
客戶服務:service@upmedia.mg
廣告合作:ad@upmedia.mg