評論中國帷幕

莫之許：中國憲法正文條款隨時可瞬間作廢

莫之許 2017年09月13日 10:55:00

承認中共憲法具有任何保護人權的表達，即是對專政事實的抹殺，對於犧牲受難者來說，也是不道義的。（圖片取自PEXELS）

編者按：台灣非政府組織運動者李明哲在中國被捕後，多有中國異議份子透過不同方式聲援。自岳陽法庭一段直播審案，中國獨立評論人莫之許今日再於網路貼文，指出李明哲獲罪，並不存在違背中國憲法的邏輯。以下為其貼文內容。

可能除了少數政治學家，台灣很少有人明白，中國憲法是以共產主義意識形態為基礎寫就的專政話語體系，在這套話語體系中，中共根據（序言中的）意識形態論證（歷史正確性），而獲得了超越於整個憲法和法律體系的正確性和主導權（四項基本原則），從而，所有憲法正文中的條文，其實都是具文和裝飾，也都必須服從於中共這一政治實體以及其所憑藉的意識形態的裁決。

即使是憲法條文中的人權條款，也是必須由中共所定義和裁決，中共可以任意地依據其意識形態，裁決某項行為是否具有顛覆性質，這一裁決超越憲法和法律體系紙上，完全不受憲法正文中人權條款的約束，換言之，中共可以將任何不同意自己的言論，歸為敵對其憲法的行為，並剝奪其一切權利，哪怕憲法條文貌似認同這一權利。

舉例而言，中共憲法號稱保護言論自由，但一旦中共認定該言論具有敵對其憲法的顛覆性質，則該憲法正文條款瞬間作廢，如李明哲案件，也因此，針對顛覆罪名，援引憲法正文中某權利條款，認為判決違憲云云，實際是對中共體制的錯誤認知乃至蓄意美化，中共體制下沒有任何公民和政治權利，才是事實，中共憲法從頭到尾都在剝奪民眾基本權利，並不能作為權利主張的訴求物件，在這個問題上，台灣人不應該受一些大陸知識份子的誤導。

劉曉波主導的《零八憲章》，核心就在於以人權自由民主的普世價值為前提，修改憲法，換言之，即是全面否定現行憲法的正當性理據（為了爭取體制內知識份子等的支持，並沒有徹底否定中共體制的現實存在），這就是劉曉波最終獲罪11年，並一直被關押至死的根本原因。承認中共憲法具有任何保護人權的表達，即是對專政事實的抹殺，對於犧牲受難者來說，也是不道義的。

所有人權案件，都是以黨國憲法為根源的體制造成的，因此，絕不存在什麼人權案件是因為違背憲法才產生的邏輯，任何將人權案件歸結為違背黨國憲法的論調，都是在幫兇黨國。

※莫之許為中國異議知識分子，現為獨立評論人，居廣州。

【編輯推薦】

●埃及發現3500年前的金匠古墓

●王家衛將執導首部美劇以美國唐人街黑幫為題材

【延伸閱讀】

●王健壯專欄：岳陽法庭像教堂像寺廟像劇場

●社評：李明哲有罪　是因為有人還在當皇帝

李明哲憲法人權

熱門新聞