評論中國帷幕環境能源

壽光的這場水患悲劇　習近平李克強哪裡去了

李華 2018年08月28日 00:02:00

山東等地普降大暴雨，壽光市因為上游三座水庫在暴雨中同時洩洪，城區和鄉村大面積被淹。(湯森路透）

最近中國受今年第18號颱風「溫比亞」影響，山東等地普降大暴雨，壽光市因為上游三座水庫在暴雨中同時洩洪，城區和鄉村大面積被淹。

根據濰坊市政府於23日召開的新聞發佈會，災情共造成13人死亡，3人失蹤，逾50萬人口受災；共有9999間房屋倒塌，20多萬個蔬菜大棚受損，直接經濟損失達92億人民幣。

災情發生後，當地民眾對政府的災情處治非常不滿，紛紛在網上發貼揭露，不過很快被官方和諧。

當地民眾的不滿主要集中在以下幾點：首先，三個水庫幾乎同時洩洪，這是釀成洪災的源頭。其次，地方官員疏忽大意，洩洪的緊急通知發出後，並沒有引起地方鎮村幹部的重視，沒有及時組織撤離，讓洪災來得很突然。最後，災情發生後，政府救災不力，想盡辦法脫責。

這次洪災發生後，也讓我想起距今整整80年的花園口決堤事件。當時的歷史背景是日本全面侵華的第二年，蔣介石政府為了以空間換取時間，阻擋日軍南進的腳步，決定以水代兵，秘密炸開了黃河花園口的堤壩，當時很多老百姓還在睡夢中就被洪水沖走，根本來不及反應，事後國民黨還誣陷是日軍所為。

據國民政府行政院善後救濟總署統計：這次決堤造成了河南、安徽和江蘇三省44個縣市因此受災，390多萬人外逃，89萬多人死亡。如此巨大的犧牲，最後僅為國民黨政府的西遷爭取了大概三個月時間。

中國人真可悲， 80年後的今天，花園口決堤事件又一次重新上演了，這次的山東水庫洩洪無異於花園口事件的翻版。

首先，官方聲稱三大水庫同時洩洪是因為水庫內的蓄水量已經達到危險值，再不泄水有潰壩的風險，將會危及下游百萬人民的生命安全。按照這樣的說法，洩洪是犧牲一部分人來保全更多人。但是也有很多當地居民反映：水庫之所以在汛期不及時泄水，是為了在旱期的時候可以囤貨居奇。水庫是國有資產，賺錢了官員們可以大夥分，如果毀了可是國家的損失，上面要嚴厲問責，但是淹死老百姓成了不可避免的天災，輕描淡寫就可以過去。當年花園口事件也是同樣的邏輯，犧牲「黃泛區」的人民是為了全民族的抗戰大義，阻擋日軍的鐵騎和保衛國民政府永遠比保衛人民更重要。

壽光市因為上游三座水庫在暴雨中同時洩洪，城區和鄉村大面積被淹，災情共造成13人死亡，3人失蹤，逾50萬人口受災。（湯森路透）

其次，當年國軍炸燬花園口前，雖然通知了附近的居民撤離，但是廣大下游地區的居民並不知情。況且當時的國民政府屬於掩耳盜鈴，也不會提前大面積動員撤離，最終導致了廣大民眾坐以待斃。這次壽光的洪水也是如此，洩洪的緊急通知發出的同時就已經在洩洪，下游的民眾完全沒有充足的時間來撤離，加上地方官員疏忽大意，沒有預料到災情的緊急和嚴重，不能認真組織搶險救災。

最後，這次洪災發生後，中國官方一如既往地「捂蓋子」，就像當年的國民政府為了脫責，栽贓嫁禍日軍，或是以日後抗戰的勝利來證明其必要性。

這次中國官方為了不讓水庫被推上輿論的風口浪尖，不斷強調了水庫削洪抗旱的重要作用，以及這次洩洪的迫不得已。此外，官方還將洪災歸咎為民眾在河道建房和推放雜物，造成河道阻塞，不能及時排海。按照這樣的邏輯，洪災成了老百姓自作自受？我很好奇:平時什麽事都要管的中國政府，為什麽每次災難發生後，該管的又不管了？

壽光市政府公佈的9999間房屋倒塌的數字也非常耐人玩味，現在成了中國網友調侃的對象。有中國網友認為：「根據《國家自然災害救助應急預案》，如果倒塌房屋1萬間以上、10萬間以下，需要啟動IV級響應，到時候中央政府要對地方追責。之所以出現這樣的'巧合'，是因為地方政府不想被究責。」

再看看，中國政府對地方的救援措施:棉被20600床，毛巾9990條，發電機和場地照明設備5台，應急手電筒2000支，單帳篷2500頂，折疊床3400張，棉帳篷700頂，毛巾被19610床，水5000箱，速食麵1000箱，手電筒2068支，蠟燭2784支。這些數據看起來很好看，不知道棉被、蠟燭這些看似很實用的東西能起到多大作用。目前，壽光災區主要還是民眾自救。

壽光是中國著名的蔬菜生產基地，這次洪災給種植蔬菜的農民帶來了巨大損失，他們沒有感受到來自政府的有誠意的慰問，很多人欲哭無淚，甚至想自殺了之。

山東壽光市因為上游三座水庫在暴雨中同時洩洪，城區和鄉村大面積被淹。（湯森路透）

於此同時，台灣的中南部也因為暴雨引發了洪澇，蔡英文總統和賴清德院長親自到災區視察，針對住家淹水50公分以上的住戶，台南市、嘉義縣、雲林縣每戶補助5千元救助金，高雄市補助1萬5千元。淹水之苦的一般民眾，行政院給予每戶2萬元救助金。反觀中國的這次洪災比台灣更嚴重，不僅習近平、李克強沒來，老百姓還要拼命去去搶那些不值錢的方便麪和礦泉水，生怕被別人貪汙了。天災還是人禍？老百姓心裏都清楚。

以前學習中國近代史，最後總會以「中華民族雖然是一個多災多難的民族，但是面對困難有著不屈不撓的精神」來結尾。有時我很困惑，為什麽中國人沒有從花園口這樣的事件中吸取教訓，總是讓悲劇多次重演呢？

※作者為一個無可救藥的自由主義者，曾經在中國政府機關任職，後因言獲罪，現旅居海外，著有《自由的遠方》。

花園口決堤事件習近平李克強

熱門新聞

（測試）【完整菜單】延長至五月底！添好運港式飲茶 100 分鐘點心吃到飽只要 699 元

（測試）【完整菜單】延長至五月底！添好運港式飲茶 100 分鐘點心吃到飽只要 699 元

美日俄三巨頭如何瓜分世界是我們該擔憂的事

廖偉棠專欄：《巴布·狄倫：搖滾詩人》──挑釁的傳主，不挑釁的傳記片

台日菲防禦監控情資共享之必要與迫切

為什麼川普不可能變獨裁

國防部修訂「志願士兵甄選條件」的省思

這樣的信徒不是在敬奉神明

【大師講堂】抗中或成川普和莫迪「兄弟情」的催化劑

從台灣到美國　政治文化才是民主良窳的關鍵

「藍白敵人論」無法讓罷免運動成功

壽光的這場水患悲劇　習近平李克強哪裡去了

熱門關鍵字

回首頁

大S猝逝

最新

調查

評論

國際

焦點

軍事

流行

生活

遊戲

影音

專題

大師講堂

壽光的這場水患悲劇 習近平李克強哪裡去了

熱門關鍵字

壽光的這場水患悲劇　習近平李克強哪裡去了