評論讀者投書政經交鋒

投書：罷捷侵犯言論自由　應引以為恥

倪國榮 2021年02月09日 00:00:00

把不同意見的言論自由，藉罷免砍殺，等於侵犯民主制度最可貴的言論自由的保障。（攝影：王侑聖）

罷捷是一場荒謬戲，因為議員的意見表達不合我意，就可罷免之？就像古代臣言君不喜，就可罷謫還鄉，重則殺身？這種古代君權荒謬，竟可捲土重來，隱藏於法制不周的罷免權裡，狼虎一出，假借民主，實則破壞民主。

反對黨國民黨在疫情時候，蓄意推動罷免，從桃園到高雄，現又針對立法委員，都是針對不同意見，而非人品與公序問題，其狼虎盡出，意在政爭，不言可喻，但也顯出疫情控制不錯，他們才可以聚眾厮鬧。

這種把不同意見的言論自由，藉罷免砍殺，等於侵犯民主制度最可貴而基本精神，即言論自由的保障，執政黨應修法，使罷免理由受到檢驗約制，即罷免理由是傷害言論自由者，則不能成案罷免，否則為反對黨利用，勞民傷財，甚至造成動盪社會，一場一場鬧劇演出，非常不值得。

英國「經濟學人」日前公佈 2020 民主指數，台灣排名世界第十一，卻是東亞第一名，我們再不修法，補民主漏洞，任言論自由受罷免侵蝕，當付出倒退無明的代價。

日前到新竹大潤發購物，人滿為患，很難有標準社交距離，可見疫情控制蠻好，大家方可正常生活，經濟也刮目相看，全球疫情下燦爛成長，國民黨難以批評，轉而以傷害言論自由的方式聚眾發動罷免，其心態不僅無格，更且為踐踏民主，為民主的敵人。

緬甸民主又被軍頭推翻，連總統都被拘禁，全國進入混亂危機，可見制度不良下的民主多麼脆弱，台灣民主制度基本健全，總統為當然三軍統帥，成功政黨輪替迄今，那麼，為不同意見就可發動罷免，就是民主制度的螺絲鬆了；從黃國昌到黃捷，雖僅桃園議員因贊同美豬進口被罷免成功去職，但這是不對的，這是民主之恥的不幸表現，執政黨應修法，遏制這種惡性循環，而該議員也應申請釋憲，以糾正這種聚眾暴力下的罷免權變質濫用民主畸形現象！

※作者從事自由業

罷捷罷免黃捷言論自由

熱門新聞