評論讀者投書政經交鋒

投書：總統府網站憲法英譯失準　恐損海外台人權益

劉子碩 2025年02月11日 00:00:00

旅居丹麥的台灣人為台灣正名問題提出抗議。（圖片取自Taiwan Corner）

近日，丹麥政府將台灣人國籍強制歸類為「中國」的政策引發當地台灣人抗議，他們高舉「Vi er fra TAIWAN, IKKE Kina（我們來自台灣，不是中國）」的布條表達訴求。這場抗議是全球台灣人正名運動的一環，然而有網友在社群平台X上嘲諷地指出，總統府官方網站（president.gov.tw）的憲法英譯中，竟將「僑居國外之國民」一律譯為「Chinese citizens residing abroad」，這樣的翻譯反而可能削弱海外台灣人的正名努力。

身為一名台灣律師，同時是在挪威發起台灣人國籍正名運動的當事人，我深知正名運動的每一步都不容易：目前總統府及全國法規資料庫網站上，將憲法第141條及第151條中的「僑民」及「僑居國外之國民」一律翻譯為「Chinese citizens residing abroad」，這樣的翻譯不僅未能忠實反映原文意涵，更可能損害全球台灣人正名運動的成果。

首先，從法律翻譯的角度來看，憲法中的「僑民」或「僑居國外之國民」是中性的法律用語，指涉居住在國外的本國國民。將其直接翻譯為「Chinese citizens」，不僅增添了原文所無的族群與國族指涉，更可能導致嚴重的法律詮釋謬誤。這樣的翻譯反映出過去威權時期的國族想像，不僅與今日台灣民主憲政的實踐嚴重脫節，更與海外台灣人爭取正名的努力背道而馳。

就實務經驗而言，當我在挪威推動台灣人國籍正名運動時，深刻體認到海外台灣人在身分認同上所面臨的制度性困境。而目前丹麥的案例，正凸顯出我國政府網站上將「僑民」譯為「Chinese citizens」的作法，如何實質上削弱了海外台灣人爭取正名的基礎。

更令人憂心的是，第151條規定國家應「扶助並保護其經濟事業之發展」，這項保障條款在英譯中竟變成是針對「Chinese citizens」的保護，無異於透過翻譯改變了法條的規範主體。當海外台灣人在他國面臨權益受損時，這樣的翻譯不只無法提供助力，反而可能成為權益主張的絆腳石。

作為法規統一翻譯的主管機關，法務部應立即著手修正這個問題：

1、將憲法中「僑民」及「僑居國外之國民」的英譯修正為中性的法律用語，如「nationals residing abroad」或「citizens residing overseas」。

2、在必要時可加註說明，確保翻譯能準確傳達台灣當前憲政現實。

3、建立翻譯準則，明確區分族群指涉（Chinese）與國籍歸屬（ROC nationals）的用語。

正當全球台灣人都在為正名努力，我們的官方法規英譯不應成為阻礙。各地台灣人舉辦活動、遊行、集會，甚至提起訴訟，為的就是讓世界認識台灣人的主體性。然而，若我們的官方網站仍將海外國民統稱為「Chinese citizens」，這不只是翻譯精確性的問題，更是對全球台灣人正名運動的嚴重打擊。期待法務部能儘速啟動修正程序，讓憲法英譯能支持，而非阻礙海外台灣人爭取正名的努力。

※作者為台灣律師、在挪台灣人國籍正名運動發起人

總統府英譯憲法

熱門新聞

（測試）【完整菜單】延長至五月底！添好運港式飲茶 100 分鐘點心吃到飽只要 699 元

（測試）【完整菜單】延長至五月底！添好運港式飲茶 100 分鐘點心吃到飽只要 699 元

美日俄三巨頭如何瓜分世界是我們該擔憂的事

廖偉棠專欄：《巴布·狄倫：搖滾詩人》──挑釁的傳主，不挑釁的傳記片

台日菲防禦監控情資共享之必要與迫切

為什麼川普不可能變獨裁

國防部修訂「志願士兵甄選條件」的省思

這樣的信徒不是在敬奉神明

【大師講堂】抗中或成川普和莫迪「兄弟情」的催化劑

從台灣到美國　政治文化才是民主良窳的關鍵

「藍白敵人論」無法讓罷免運動成功

投書：總統府網站憲法英譯失準　恐損海外台人權益

熱門關鍵字

回首頁

大S猝逝

最新

調查

評論

國際

焦點

軍事

流行

生活

遊戲

影音

專題

大師講堂

投書：總統府網站憲法英譯失準 恐損海外台人權益

熱門關鍵字

投書：總統府網站憲法英譯失準　恐損海外台人權益