評論讀者投書政經交鋒

投書：兩岸和平相處是目標　不是價值

廖志文 2018年02月08日 00:08:00

在解放軍解放台灣之前，是共產黨需要柯P（國民黨）而非柯P（國民黨）需要共產黨！（資料照片／張哲偉攝）

價值是兩岸以什麼「方式」和平相處？

很難理解嗎？舉個例子，當全世界的人類都臣服於筆者時，筆者保證大家都能和平相處，這個世界絕對不會有戰爭，只是筆者不能保證你們能否活得像個人罷了。

這樣的「和平」要嗎？好嗎？

有沒有做到，那是另一回事。但就表像來說，藍營總是強調「利益」，兩岸和平，小確幸變大確幸、大陸現在強大，經濟繁榮……等等。沒錯，正所謂的衣食足而知榮辱，西方也有所謂的需求理論，說的正是這個道理。

只是當藍營一昧的強調「利益」時，不正是給那些沒有得到「利益」的人們一個超級、無敵、且又無比正當的反對「藉口」嗎？白話來說就是，「拎貝我沒拿到，所以我反對」。

插話一下，每次看到新聞寫到對岸現在的目的是「買台灣」，而不是打台灣。若真是如此，筆者到是建議，請習總書紀公開宣示，只要台灣回歸，不只軍隊、政府、制度等全都可以保留，中共中央給予台灣人民，每人每年100萬人民幣的安家費，生生世世、永永遠遠，直到海枯石欄。相信筆者，這樣的公投穩過，屆時才能給民進黨、蔡政府真正的壓力。然後只要中共中央沒給錢，我們就獨立；給了錢我們就接受統一。

但是相反地，綠營所強調的都是「人權」、「民主」和「自由」等「價值」。價值和利益最大的差別在於，利益可以分割、有排他性，但價值沒有。言論自由不會因為你我的立場或是膚色不同而有所不同，你有，我就有；我沒有，你也不會有。當然這有一個前題是你我都在民主自由的國度。

兩岸和平相處，好不好，當然好，但說句難聽一點的，只要對岸不打我們，就和平啦，因為我們現在不搞反攻大陸那一套了。

或許是對岸現在正的強大了，以致於國民黨，甚至是柯P都沒能查覺出自己的「價值」，以致於一直錯失良機，把原本的好棋，下到七零八落的。

在解放軍解放台灣之前，是共產黨需要柯P（國民黨）而非柯P（國民黨）需要共產黨！

最後，寫給綠營和某些激進的名嘴們，價值的確是很好的口號，但是前題是大家都能「衣食足」，好吧，你們可能真得討厭老中國的東西，那就去看看馬斯洛的需求理論，同時確保我們所有台灣人民都能滿足最底下的層級，這才是你們執政者所該做的事，而不是在電視上叫來叫去，更不是要另人去配合你們的價值，只要你們讓台灣人民都能滿足底層的需求，人民自然會跟隨你們的「價值」。

※作者為編劇、作家

兩岸關係價值和平生活方式

熱門新聞