評論讀者投書政經交鋒

投書：熱湯冷去下個地震將繼續震裂人心

倪國榮 2018年02月13日 00:00:00

花蓮強震，震出違建問題。（攝影：葉信菉）

花蓮強震，震出違建問題，也震出921以來，政府並沒有積極作為，熱湯冷去，就等待下一個地震來震裂人心，震出更大的痛苦。

檢察官既然主動調查四個建物的違建殺人問題，能否有結果，實在不敢寄以厚望，因為涉及專業攻防，多有隙可逃。既然地震與違建顯有關聯，應從行政改革著手，而不須檢察官調查結果，以致又恢復消極無為的老態，等待地震再害人。

此次地震，四棟倒塌，顯涉人為因素有兩種，一是使用執照發下後涉改裝易容，如挑空減柱，造成一樓軟腳，另一就是涉違建，如「吾居吾宿」加蓋三層。前者應先就私有供公眾使用建物著手安檢，現內政部就兩年一次擴大強制耐震安檢評估中，其實對安檢過關者，可發予簡潔貼標，上書年份，以資鼓勵，這樣業者是可以貼照在網路上宣傳的。可是兩年期太長，應縮短為一年半或一年，以便相關單位與業者「不要睡著」。

蔡政府以改革著稱，就違建問題，與中華民國同樣古老，小英請以這次地震為誡，放手一搏，改革違建基本問題。由於權在地方，民代介入甚為方便，握緊預算，就有名無實啦，違建如故成常態，故把違建預算拿回中央，由中央專責分配地方違建處理單位，並確定違建處理款不得作為其他用途，才是劍及履及之道。

把違建劃分年限更是偷懶方法，以前的緩拆，以後才拆，對以前的就全部鴕鳥了。應分為居住型違建與防雨型違建，後者才是適用緩拆，前者最惡形惡狀，不顧公共危險，或鐵皮屋或水泥屋，就是違法住居，更多是隔小小間出租，真是都市居住公平之瘤。

對居住型違建，除特殊理由外，不分年限，除要求拆除時間，應每個月罰以可退性違建稅，若自動拆後是可退還的，若被政府強拆則不退還。此應可與相關單位研究，沒有處罰，人家不怕你啦。

下次地震，請勿再傳出違建或挑高挑空問題；地震可以亡國，因為台灣受國際重視是科技島之故，哪經得起撼亡科技，以致敗毀招敵亡國？以故人為問題應可優先處理，不要再以研擬研究之名研究到樓梯響無人下來，地震如故死傷更多時，台灣真的是孤島，科技貢獻，很快被遺忘了。

※作者從事自由業

花蓮震災違建

熱門新聞