「有那麼嚴重嗎?」阿扁的名言,大家都記得。最近公投法修法,有些人認為修法之後台灣民主已死、或是誰又背叛了民主。面對這種政治語言,倒也不必認真,否則台灣民主每天都在死。修改公投法其實只是在改善一件事,就是去年大家投票排兩小時的慘劇,不能再發生。
去年1124的投票,確實是台灣民主史上,比悲傷還悲傷的故事。大量的公投題目,加上地方縣市長、鄉鎮市等選舉通通擠在一起,對民主的品質跟時間都是很大的打擊。
半年過去了,現在回想起來還是怵目驚心。最大的衝擊當然是一堆人站在那裡,排隊排到天荒地老,很多人排到不耐煩生氣離開,甚至也有人排到昏倒,身體出狀況,簡直是民主投票奇景。
另一方面,這樣的投票也品質很差。很多人在進入票櫃前,都還搞不清楚大量的公投題目到底在幹嘛,也有很多人拿著小抄照著投,派隊時還順便跟前後左右傳教宣傳。
這種糟糕的投票過程,是投票的形式出了問題。投票本來在實踐民主,但反而傷害了民主。所以公投法修法當然不是背叛民主,反而是在為民主解決實踐的問題。公投沒有不能投,而是不必擠在一起塞車,而是跟大選稍微分流。
如果現在不是選舉期間,很難想像會有人反對這種常識性的修法。不過,現在畢竟是初選期間,所有國民黨的大咖參選人,都是要為此說個幾句,刷刷存在感。
不過有另一群人最是荒唐,他們是擁核的傳教士,對核電的信仰近乎神聖,提了一個要重啟核四的公投,覺得他們可以用公投來左右選舉結果。例如有一位自以為萬事通的麻醉科醫師王明鉅,就說民進黨是怕因為「核四重啟」公投跟大選一起投,因此輸掉總統大選,才要封鎖公投。
他的立論基礎就已經錯誤,後面的抒情文也不值得多說了。為何說他的立論錯誤呢?我不打算長篇大論,只想要講一件事。最近剛選上不久,代表民意的新北市長侯友宜,在議會被問到重啟核四的議題,如果重啟核四有票,侯市長大可以接球喊聲。
但是,侯市長的答案是:這是一個不存在的議題。
這樣看懂了吧,核四真的有票嗎?你就問問看有民意基礎的地方首長,答案已經很清楚了。
※作者為基金會副研究員
世代傳媒股份有限公司
信箱:service@upmedia.mg
電話:+886 (2) 2568-3356
傳真:+886 (2) 2568-3826
地址:新北市新店區寶橋路188號8樓
探索網站
地址:新北市新店區寶橋路188號8樓
電話:+886 (2) 2568-3356
傳真:+886 (2) 2568-3826
e-mail:service@upmedia.mg
關注我們的報導社群
提供新聞:news@upmedia.mg
投書評論:editor@upmedia.mg
客戶服務:service@upmedia.mg
廣告合作:ad@upmedia.mg