新竹市文化局長廖志堅,在除夕日太原第遭私拆後,終於打破沉默,寫了一篇〈是誰殺了太原第〉,固然講文資法不夠密,保留誘因不夠,也無會勘時若屋主不開門,有強制力可執行,這都是事實,有需國會大黨民進黨再度補破網,趕快補好這些漏洞,好讓貴黨的各文化局能夠做事。
然而,在說無法強制進入民宅會勘的問題後,竟然講「絕非特定人士所言,政府從未善盡溝通之責」,以下就無說明他到底怎樣善盡溝通之責,反而言下之意怪特定人士造謠似的。
筆者於 2 月 23 日進入文化局文資審議委員會會場,文化局都沒有就與太原第溫家「善盡溝通」,提出任何公文書信,或拿出任何進入的照片;事實上,文化局連一張該宅第裡面的照片也拿不出來,就連到底有沒有列冊追蹤也沒有拿出資料來,所以大家霧煞煞,當然一再怪文化局沒做事,因為附近居民多不清楚該宅第名,這 472 坪宅第離市政府不遠,文化局從局長到科員,表現出來的是對此宅的陌生,令人驚訝,他們不是該比常人更瞭解嗎?
文化局是私拆前兩禮拜經人通報有被拆危險才緊急指定古蹟的,那麼這兩個禮拜文化局除了會勘被拒絕外,再也無任何作為,若有,早就在審議會議上拿出與地主聯絡證據來了。
很抱歉,本人也是這幾天才上網查知廖局長的大名,並知道他不是本地人。
光憑這句沒下文的話,就要說特定人是如何如何,這樣也太不誠實了吧,說人的技巧也太差了吧。還是面對一下有失職的事實,痛定思痛,主動邀請民間人士參與,請貴黨再修好文資法吧。
不要只怪文資法,也怪特定人士,好像文化局都沒事似的。為何在隔日 24 號於北門長和宮,康鍩錫先生演講到太原第時,卻能拿出十幾年前他有幸進入拍照的豐富照片,而文化局卻一張也拿不出來給審議委員在開會時參看呢?康先生不是也是一個很夠格的文資審議委員嗎?為何開會前沒有找像康先生這樣民間專家查資料當顧問呢?
寫文章要事實具體,不是抽象推推寫寫就罷了,現在該現場面臨日晒雨淋之苦,不是用鐵皮圍起來就算了,過幾天成為爛泥場怎辦,不是更該要蓋遮蔽嗎?光用鐵皮圍起來,不也是一種欲蓋彌彰嗎?
醒醒吧,我們新竹人為什麼對你那麼陌生呢?你要不要為太原第,找康先生這樣有第一手資料的人,來辦個失落的太原第展,讓我們認識你的心意與真正認識太原第嗎?
※作者為自由業
世代傳媒股份有限公司
信箱:service@upmedia.mg
電話:+886 (2) 2568-3356
傳真:+886 (2) 2568-3826
地址:新北市新店區寶橋路188號8樓
探索網站
地址:新北市新店區寶橋路188號8樓
電話:+886 (2) 2568-3356
傳真:+886 (2) 2568-3826
e-mail:service@upmedia.mg
關注我們的報導社群
提供新聞:news@upmedia.mg
投書評論:editor@upmedia.mg
客戶服務:service@upmedia.mg
廣告合作:ad@upmedia.mg