評論讀者投書

中共打壓台灣與否　並未影響台灣人對中共的態度

楊喜慧 2019年02月11日 07:00:00

作者根據統計數據發現，在過去一系列中國打壓臺灣國際空間的惡意動作後，台灣民眾對於中國共產黨的好感度卻未見起伏。（美聯社）

相對於民眾對於中國打壓的激情，民調結果卻顯示大相逕庭的穩定

在2019的一開始，中國國家主席習近平將發表於「告臺灣同胞書」四十週年發表演說。他發誓言，台灣「必須而且將會」與中國團聚，雖然中國會在一國兩制基礎上實現和平統一。但是他仍警告中國保留使用武力的權利。

習的演說，馬上被臺灣總統蔡英文所反駁。她說中國「必須尊重2300萬人民對自由和民主的堅持，必須以和平，平等的方式處理我們的分歧，她呼籲中國正視中華民國在台灣存在的現實」，強烈反駁「我們始終未接受『九二共識』。」她同時表示，台灣絶不會接受「一國兩制」。蔡英文的回應獲得臺灣民眾一致的好評。在網路引起討論，甚至稱小英總統為「辣台妹」。

這幾年，臺灣面臨中國的打壓，網路上臺灣民眾同仇敵愾，那麼這股氣勢有改變臺灣民眾對於中國執政黨共產的看法嗎？這看法也可以說是，對於中共的好感度，臺灣民眾在經歷這些國際打壓後，是否出現對於中共好感、反感、無感的變化呢？

為了回答這疑問，本文章使用美麗島電子報發佈民調由戴立安規劃與執行，至2017二月至今每個月的追蹤民調，問卷詢問台灣民眾整體來講，您對中國共產黨是有好感、或是覺得反感？至今二十四組資料顯示，其實，民眾對中共的態度並沒有太大的動搖。也就是說，中國對臺灣的行動並不是主要影響臺灣民眾對於中共觀感的因素。

（作者製表）

先區隔一下「好感度」、「滿意度」、「支持度」的差別：滿意度，通常測量的主體是「在職的政治人物」或所屬政黨，內政屬性較為強烈；好感度，是為廣泛的運用，因為測量的主體不一定是「現職人員」，所以不適用滿意度，例如，美國常會測第一夫人、第一家庭的成員。而「支持度」適用於選舉期間，測量主體是「候選人」。但此三者並沒有「一刀切」的特性，反而多數時候相互混用，通常都受政策、議題、新聞框架、調查時間及背景所影響。

所以不論是「好感度」、「滿意度」、「支持度」皆具有隨著重大事件、時間推移的變化性。在這裡民眾對於中共的好感度卻呈現特殊的「穩定性」，這穩定也跟網路的討論熱度及偏好呈現反差。即使去年臺灣失去邦交國，2017年失去巴拿馬，2018一次被拔掉多個邦交國，但對於中共的好感度在下個月的民調結果並反映出沒有顯著的差別。

但這穩定性卻不適用習近平的信任度。這裡，引用美麗島電子報發佈民調對於「中國國家主席習近平的信任度」從2013到2018的圖表，發現，臺灣民眾對於中國領導人的信任度是有所差別的。那麼問題來了，為何對於中國領導人信任有變化，卻對中國共產黨的好感度沒有變化呢？

這解釋有兩個，第一，是因為受限民調資料的日期。對中國共產黨的好感度，只有從2017年二月才開始，也許時間可以回溯到更早2013年，也會呈現變化，對習近平的信任在2017年及2018年也較為持平。第二，對習近平的不信任在馬習會後呈現「高峰」，因為馬習會，習過於強勢的作風使臺灣民眾「不信任」，所以這是單一事件，針對單一主體的評價，呈現了極端值，不應視為常態。

不管如何，臺灣民眾對於中共的好感度在蔡英文上台後，一系列中國打壓臺灣國際空間的惡意動作，卻沒有引起民眾對於中國共產黨好感度的起伏，這是一個非常有趣的發現。

※作者為美國哥倫比亞大學訪問學人

中共台灣人打壓蔡英文習近平

熱門新聞

（測試）【完整菜單】延長至五月底！添好運港式飲茶 100 分鐘點心吃到飽只要 699 元

（測試）【完整菜單】延長至五月底！添好運港式飲茶 100 分鐘點心吃到飽只要 699 元

美日俄三巨頭如何瓜分世界是我們該擔憂的事

廖偉棠專欄：《巴布·狄倫：搖滾詩人》──挑釁的傳主，不挑釁的傳記片

台日菲防禦監控情資共享之必要與迫切

為什麼川普不可能變獨裁

國防部修訂「志願士兵甄選條件」的省思

這樣的信徒不是在敬奉神明

【大師講堂】抗中或成川普和莫迪「兄弟情」的催化劑

從台灣到美國　政治文化才是民主良窳的關鍵

「藍白敵人論」無法讓罷免運動成功

中共打壓台灣與否　並未影響台灣人對中共的態度

熱門關鍵字

回首頁

大S猝逝

最新

調查

評論

國際

焦點

軍事

流行

生活

遊戲

影音

專題

大師講堂

中共打壓台灣與否 並未影響台灣人對中共的態度

熱門關鍵字

中共打壓台灣與否　並未影響台灣人對中共的態度