評論讀者投書

投書：反滲透法在防杜賣國

倪國榮 2020年01月04日 00:30:00

台灣境外敵對勢力，幾十年來都是中國，口口聲聲要打台灣的中國，萬一哪一天中國不再敵對了，此法還是有存在的價值。（湯森路透）

《反滲透法》堪稱解嚴以來重要的法律之一，主要是接受境外敵對勢力之指示、委託或資助而進行，以致犯法，這當然是故意犯，要是確實疏忽，沒有接受指示之故意與企圖，是無法成立的。

境外敵對勢力，幾十年來都是中國，口口聲聲要打台灣的中國，萬一哪一天中國不再敵對了，此法還是有存在的價值。

此法其實還不致於無孔不入，嚴苛到人人自危，只要言論表達上，不是來自敵方指示，受到利益而為之，是自己要這樣表達的，此法實在干涉不到，因此是基本版，不是積極版，但對於有敵方金錢介入與指導的媒體，或出版機構，或社團組織、個人工作，在排除投資行為是否合法後，確定是紅化而故意犯選罷法、遊說法、集遊法、刑法等加重罰則與刑責。

也就是只要不是故意，實在很難違反《反滲透法》，但經查，有涉故意，就須法辦，故對正當公民生活，全然不受影響。戒嚴時代，匪諜就在你身邊的口號與政策，是在打擊言論自由，狂抓異己，是假的反滲透，現在的反滲透，是因為敵方假借交流，一再以利益指示收買，危害國安，故這樣的法條是真正反滲透。

以抽象原則，連接相關法條，如所週知，主要還是先期恫嚇制止作用，使敵之出資方與國內之接受方產生了困難，亦阻止涉叛國行為發生。

這是已經清楚的法律，不是柯文哲講的造成哪天會拜錯媽祖，是不是中資的困擾，而要求更具體的明文規定，然而要更具體的明文規定就屬實施細則，但目前以此法司法機關就能依法判決處理，實施細則並不那麼急須，反而這種基本版的《反滲透法》，細閱都看不出對於正常守法的公民們有何衝擊，而作為一市之長，柯文哲實在更要注意公務人員有否被境外敵對勢力滲透，但這對守法的一般公務員，只要確實執法，發現有異狀即往上報，當然沒有須要緊張的。

民進黨元旦前通過此法，不管大選結果如何，任何選上的都要遵守，這是衛護台灣與中華民國，是很公平的。

※作者為自由業

反滲透法賣國中國境外敵對勢力

熱門新聞