焦點政治中部

憲法法庭裁准暫時處分！國會改革法案幾乎全凍結　賴清德暫不用國情報告

上報快訊／胡玟惠 2024年07月19日 17:10:00

憲法法庭於10日開庭後，在今天裁准暫時處分案。（資料照片／陳愷巨攝）

立法院通過近日立法院職權行使法、刑法藐視國會罪，因違憲及擴權疑慮引發爭議。自行政院提出覆議後，民進黨立法院黨團、行政院、總統、監察院接連聲請法規範憲法審查及暫時處分。憲法法庭於10日開庭後，在今天（19日）裁准總統、行政院及監察院、柯建銘等51名立委聲請的暫時處分案，意即賴清德總統目前不用至立院國情報告。

憲法法庭表示，2024年6月24日修正公布之立法院職權行使法第15條之4、第25條、第29條之1第3項、第30條第3項、第30條之1第1項、第2項、第45條、第46條之2第3項、第47條、第48條第2項、第59條之1第1項關於調查委員會與調查專案小組部分、第59條之3第2項、第59條之5第2項、第4項、第5項、第6項及刑法第141條之1規定，自本裁定公告之日起，暫時停止適用。

此外，2024年6月24日修正公布前之立法院職權行使法第25條、第45條及第47條規定則是得暫予適用。其餘暫時處分之聲請駁回。

上述憲法法庭裁准部分包括，職權行使法第 15 條之 4（聽取總統國情報告）、職權行使法第 25 條（聽取報告與質詢）及人事同意權之行使部分、調查權之行使部分及聽證會之舉行部分及藐視國會罪部分。

（延伸閱讀：黃國昌解釋「反質詢」還拉江宜樺、龍應台救援　遭酸：聽君一席話如聽一席話）

憲法法庭裁定，此案件暫時處分裁定，若有憲法訴訟法第 43 條第 4 項規定之情形時（聲請案件業經裁判、裁定後已逾六個月，或因情事變更或其他特殊原因，經憲法法庭評決裁定撤銷），失其效力。（責任編輯：蔡玉英）

國會立法院國會改革擴權違憲大法官

熱門新聞