焦點

子不滿碎念開車撞死父　患思覺失調症無期改判20年定讞

王怡蓁 2019年02月14日 16:22:00

男子孫延年因不滿父親車上碎念產生口角，竟開車撞死父親，最高法院宣判，依殺直系血親尊親屬罪處20年有期徒刑，執行完畢或赦免後，施以監護5年。（圖片取自東森新聞you tube)

新北市一男子孫延年因不滿父親在車上碎念，產生口角，竟開車撞死父親，一審判處無期徒刑，二審判20年有期徒刑，孫男不服上訴，今最高法院宣判，依殺直系血親尊親屬罪，處20年有期徒刑，執行完畢或赦免後，施以監護5年。

判決指出，孫男於106年3月19日陪父親赴宴，途中因父親覺得兒子穿著邋遢，要他打扮自己穿得好看一點，結果發生口角與拉扯，孫男憤而要求父親停車，父親也負氣下車徒步。孫男接手駕駛，因迴轉後看到父親行走的背影，仍氣憤難耐，基於殺人犯意，駕駛車輛從後方衝撞父親，導致父親死亡。

二審時，孫男聲請母親擔任輔佐人，要求以監護方式代替服刑，也曾要求重新鑑定與父親的親子關係，表示父親待他很兇，他的精神疾病是父親間接造成，並當庭要求擁抱母親。母親也表示，因丈夫待兒子嚴厲，給兒子很大的精神壓力，要求法院交由她來監護，並請求若是10、20年兒子出獄後，會好好管教他。

但檢方表示孫母過度保護孫男，監護處分不會讓他情況好轉，要求無期徒刑，可讓孫在監所按時服藥治療。二審審酌孫無前科，且認罪，再加上孫母求情，願意讓孫男配合治療，因此從無期改判20年徒刑。

最高法院合議庭指出，二審判決中已詳查孫男的犯行，孫的也確患有思覺失調症，為精神障礙者，行為時，因精神障礙導致辨識行為違法及辨識行為的的能力都顯著降低，因此給予減刑。至於孫男上訴意旨，以及為自己辯駁的部分，合議庭認為並非第三審上訴理由，二審皆已在事實部分做明確調查，因此駁回上訴，處20年有期徒刑，執行完畢或赦免後，令入相當處所，施以監護5年。

【熱門閱讀】

●前法官陳鴻斌性騷擾案　職務法庭從罰薪一年改判「免職」

●【立院15日開議】伸張司法正義　酒駕、虐童修法列藍營優先法案