立法院對大法官被提名人資格審查,在20日中午完成,時代力量立委黃國昌在臉書上公開將投下6票贊成票,但認為法官張瓊文不適格作為憲法人權守護者,決定對她投下反對票。
黃國昌表示,綜合所有的資料,對於司法院長提名人許宗力、司法院副院長被提名人蔡烱燉、大法官提名人許志雄、黃瑞明、詹森林與黃昭元,他都會欣然投下贊成票。
張瓊文是這次7名大法官被提名人中唯一的女性,黃國昌17日在立法院審查會上狂電張瓊文,張多次被逼問到無言以對。
黃國昌針對祭祀公業有限制男性為「派下員」議題提問,張瓊文強調尊重歷史呈現,認為祭祀公業非常早期就有規約在先,寫規約的人希望是由男的來接,在規約有規定的情況不違性別平等。但被黃國昌打臉,因為當時作決定的都是男的,男人寫的規定,規定只有男的可以繼承。黃國昌還舉例,「子女從父姓的歷史,也由來以久呀。」
另外,黃國昌詢問在司法官全面評核下,有多少法官因評核,而被送評鑑的,張瓊文答「我想應該是沒有。」黃國昌氣問,「那妳覺得這樣的結果,有發揮評核的目的嗎?」張瓊文沉默。「全面評核是浪費納稅義務人的血汗錢嘛,那我乾脆把它廢了,還是要強化全面評核?妳覺得這兩個方向,我們未來司法改革應該走向哪一邊?」
張瓊文表示,強化全面評核應該是司法改革應該走的方向,但制度設計應該要再精緻一點。黃國昌再問,「那這些年來司法院到底提出過什麼精緻化的訴求?有嗎?」張瓊文回答:「其實…我不了解。」黃國昌說:「司法院這幾年來什麼事都沒有幹嘛,就全面評核這件事情,妳說有再改善的必要,但司法院有提出什麼改善的具體措施?」張瓊文依舊沉默。
黃國昌決定對張瓊文投下反對票。他認為張或許是個好相處的好好人,但「還不具備擔任憲法人權守護者的適格」。黃國昌解釋,當初結束資料蒐集與書面審查後,就對張瓊文有疑慮,尚未確定。「但是在經過17日口頭質詢審查後,我決定投下反對票。」
身兼時代力量黨主席的黃國昌也強調,這此大法官同意權,時代力量開放投票,對於黨內的立委並沒有一致性的要求,由每位委員依自己的良心與判斷投票,向選民負責。當然,他也必須為自己在審查過程的表現與最終的決定負責。(郭諭儒/綜合報導)
【上報徵稿】
上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身份簡介。
世代傳媒股份有限公司
信箱:service@upmedia.mg
電話:+886 (2) 2568-3356
傳真:+886 (2) 2568-3826
地址:新北市新店區寶橋路188號8樓
探索網站
地址:新北市新店區寶橋路188號8樓
電話:+886 (2) 2568-3356
傳真:+886 (2) 2568-3826
e-mail:service@upmedia.mg
關注我們的報導社群
提供新聞:news@upmedia.mg
投書評論:editor@upmedia.mg
客戶服務:service@upmedia.mg
廣告合作:ad@upmedia.mg