高雄市長韓國瑜5月29日在市政總質詢上,對於年金改革表示,軍公教警消人員年輕時以服務人民換取老年安定生活,「政府承諾的這一部分,不能悔改,絕對不能悔改!」因此被外界解讀為支持恢復原有的年金制度。
不過韓國瑜4日發表聲明,否認主張恢復軍公教18%年金,強調他關注的是「程序正義」,並表示年金的管理效能應提高,政府不能債留子孫。
5月29日的高雄市議會市政總質詢,議員吳益政詢問韓國瑜,對於年金改革的看法,韓國瑜列出4點詳細回應,首先他表示,給予軍公教人員18%存款優惠的1992年年金改革,是當時的考試院銓敘部部長陳桂華花了22年研擬,與公營事業人員不同,軍功教是每月薪資少,但退休保障好。
接著韓國瑜表示,「現在民進黨執政非常怪異」,是以立法院3讀《公務人員退休資遣撫卹條例》的方式推動年金改革,而不是請銓敘部研擬新辦法,「自己體制內的銓敘部不去信任它,用立法院強行通過年金改革委員會,弄了一個不是正式的組織,來決定軍公教的退休保障年金改革。」
韓國瑜說,當時的公務人員若清楚,「你會活得越老領得越少,」那麼至少他們還有轉業的機會,但老了之後才發現政府部守信,「青春只有一次,他就失去了他的青春。」
最後,韓國瑜也指出,年金的管理制度顯然出現問題,就他所知新加坡的年金獲利率約6%,香港也有4%,但中華民國只有2%,「如果我們管理這麼差交給新加坡管理不就好了嗎?不可能嘛。」
韓國瑜強調,政府財政固然重要,「但是政府信用更重要,政府承諾的這一部分不能悔改,絕對不能悔改,所有的服務人員青春已經沒有了,6、70、7、80歲了,這時候你告訴他你要改她的年金,這是政府失信於人啊,我覺得這太嚴重了。」
因此,吳益政認為,韓國瑜應是主張取消年金改革,質疑「你若恢復造成政府財政負擔,那年輕人又找不到工作,薪水又很低,這個也是造成另外一個對立啊!你這樣支持這邊,好像又得罪了這邊啊!」
韓國瑜隨即回應澄清,他以「商鞅變法從一根木頭開始」為例,強調政府必須守信,「承諾人家的這必須要做,新的、現役的這些(軍公教人員),政府改革的時候要獲得多數教人員的認同,管理基金也要提高效能,政府可以拿出新的辦法,或是參考管理成功的政府。」
但經過這幾天的「發酵」,外界依然解讀,韓國瑜之意應是恢復退休軍公教的年金制度。
蔡英文總統1日便在臉書上表示,韓國瑜可能忘記政府花了多少力氣,才把瀕臨財政懸崖邊的年金制度給拉回來,「我不能讓大家眼睜睜的看著退休金破產。」
時代力量立委洪慈庸2日也發文質疑「口號歸口號,但要怎麼做?世代正義怎麼顧?年金破產怎麼阻止?」痛批韓國瑜「花下一代的錢,成就選票。」
對此,韓國瑜4日便發出4點聲明,強調他從未主張恢復軍公教18%年金,呼籲惡意扭曲人士不要再「刻意抹黑」。(「李遠哲院長連署書」要蔡英文退選)
針對部分媒體甚至名嘴錯誤指述,韓國瑜鄭重澄清,從未主張恢復軍公教18%年金,呼籲惡意扭曲人士不要再刻意抹黑。韓市長主張的是:
1.政府不能失信於民。韓國瑜關注的是程序正義,公教人員在考取公職時即代表相關福利保障。
2.應尊重法律體制。明明公教制度已有法定機關銓敘部規範,當然要尊重制度,不該以國家年金改革委員會或其他組織任意取代。
3.年金的管理效能應提高。新加坡的年金基金管理獲利率是6%,,灣只有2%,明顯還有管理效能提升的空間。
4.政府不能債留子孫。
世代傳媒股份有限公司
信箱:service@upmedia.mg
電話:+886 (2) 2568-3356
傳真:+886 (2) 2568-3826
地址:新北市新店區寶橋路188號8樓
探索網站
地址:新北市新店區寶橋路188號8樓
電話:+886 (2) 2568-3356
傳真:+886 (2) 2568-3826
e-mail:service@upmedia.mg
關注我們的報導社群
提供新聞:news@upmedia.mg
投書評論:editor@upmedia.mg
客戶服務:service@upmedia.mg
廣告合作:ad@upmedia.mg