焦點熱門

太陽花二審開庭　林飛帆：占領立院24天救台灣值得

上報快訊 2017年09月07日 22:15:00

2014年的的太陽花學運，立法院遭占領24天。日前北院一審宣判全數無罪，檢方不服提上訴，高院7日傳喚林飛帆（圖）、陳為廷和魏揚到場。（攝影：李隆揆）

2014年的的太陽花學運，立法院遭佔領24天。當時的領袖林飛帆、陳為廷、黃國昌等22人遭到檢方以煽惑他人犯罪、妨害公務等罪起訴。日前北院一審宣判全數無罪，檢方不服提上訴，高院7日傳喚林飛帆、陳為廷和魏揚到場。三人再度重申當年參與群眾均出於個人自由意志，沒有煽惑的問題。

本案緣起於，2014年3月18日凌晨林飛帆、陳為廷等人為了反對時任國民黨立委張慶忠，以30秒時間宣布完成《海峽兩岸服務貿易協議》審查，帶領近400名學生佔領立法院，展開為期24天的太陽花學運。

事發後，檢方依煽惑他人犯罪、妨害公務等罪起訴陳為廷、林飛帆、黃國昌等22名學運領袖。不過，2017年3月底台北地院援引「公民不服從」概念，認為被告並非無故侵入立法院，所求利益大於所生損害，對全數被告做出無罪宣判。對此，北檢不服提起上訴。而高院分批傳訊被告進行審前準備程序，7日下午輪到林飛帆、陳為廷和魏揚出庭。

陳為廷表示，希望高院也能維持無罪的判決。（攝影：李隆揆）

在庭中，陳為廷表示，被檢方指控涉煽惑他人犯罪、妨害公務、侮辱公署等罪，都是戒嚴時代留下來箝制言論自由的罪名，當時民眾都是自動自發、且在自由意志下參與活動。希望高院也能維持無罪的判決。

「遺憾還必須坐在這裡」林飛帆表示尊重檢方看法，但很遺憾4年後仍為本案坐在法庭裡浪費司法資源，並舉香港、泰國發生異議人士、學生被判刑入獄為例，期許台灣應成為典範。

魏揚說，當時所有參與者都經過自身判斷，沒有人被煽惑。（攝影：李隆揆）

魏揚也說，煽惑他人犯罪的罪名，本質是違憲，除「煽惑」和「教唆」難以界定外，也是對民眾言論自由的過度限制，當時號召民眾奮起共同採取行動，制止黑箱服貿通過、阻擋國家機器對人民犯罪，所有參與者都經過自身判斷，沒有人被煽惑。

庭末，律師團認為此案是因前立委張慶忠強行通過服貿協議，引發憲政危機，對比30秒通過服貿所引發影響，太陽花只是非常輕微手段，「占領24天挽救台灣是值得的」。並當庭聲請傳喚時任國民黨主席的前總統馬英九、前立委林鴻池、張慶忠，前立法院長王金平，欲證明王未動用警察權，且立院仍當時正常運作。但法官僅表示評議後決定。

【延伸閱讀】

●符合公民不服從7大要件　318占領立法院全數無罪

●【太陽花宣判】當年一起攻占行政院　為何魏揚無罪，他們有罪？

【編輯推薦】

●《牠》原來還有第二部？導演表示不會將它視為續集
●《魔球》作者麥可路易斯：好萊塢不會拍以亞裔為主角的電影