焦點熱門

回應「守護台灣」　酷兒盟：言論自由並不包含散播污名與歧視

上報快訊 2017年10月17日 21:39:00

酷兒盟17日針對「守護台灣」粉絲專業發表聲明回應，指出人人有權利提出自己支持或不支持同婚的看法，但言論自由並不包含散播污名與歧視。圖為酷兒盟參加「再也等不到－我們都是畢安生」紀念晚會。（圖片取自酷兒盟網站）

「守護台灣」粉絲專業14日發布了一則名為〈你被裝笑維了嗎？一篇同志討拍文，讓你知道同運有多假掰！台灣人，你怎麼不生氣？〉的文章，批評台灣酷兒權益推動聯盟的秘書長胡勝翔。酷兒盟17日對此發表聲明回應，指出人人有權利提出自己支持或不支持同婚的看法，但言論自由並不包含散播污名與歧視，尤其若反同婚使用的論述，充滿錯誤資訊，如此則並不是守護台灣，而是造成更多傷害。

酷兒盟在聲明中表示，酷兒盟並不如「守護台灣」說的很有錢。酷兒盟並沒有得到多少政府挹注，「性平預算」也與他們無關，且由於是正式立案的全國性團體，新北市政府是否要主動挹注資金也不會和他們有關聯。秘書長胡勝翔也一直都沒有領取薪水，一有薪資來源，就會先給酷兒盟其他成員。

酷兒盟指出，針對「守護台灣」所說，「合法結婚，事實上反而增加他們申請社會救濟的難度，因為申請低收入戶的社會救濟會計入伴侶雙方六等親內的經濟狀況。沒有任何法律關係的現況，反而讓本案中的病人更容易申請到補助。」這個結論是有誤的。

酷兒盟表示，他們並不認為婚家制度是最終的解藥，也不同意政府把婚姻跟社福體制綁定。但是，目前難以鬆動此現象的情況下，對同志（性少數）而言，結婚，的確才能獲得保障。更何況，有許多人已等不及兩年後，如祕書長胡勝翔與他的伴侶。

對於「守護台灣」提到遺產的部分，酷兒盟也表示，時常看到同性伴侶就算立遺囑，伴侶的直系血親仍向過世者的同性伴侶打官司索討的案例，畢竟目前的法律規定，對過世者的同性伴侶權益，完全沒有保障。

酷兒盟強調，希望未來，社福體制能與婚家鬆綁，能更照顧不同型態的家庭，如單身者的保障等。酷兒盟不只為同志（性少數）發聲，也希望結構的改變，是所有人都可以受益的。（洪翌恒／綜合報導）

【延伸閱讀】

●【圖輯】那一夜，當我們都成了畢安生

●【我們都是畢安生】相伴35年仍是法律的陌生人　晚一天的「完善」都是遺憾