大巨蛋停工2年半,目前進度卡在「幹事會」階段。在10月召開第1次幹事會後,北市都發局要求遠雄在11月25日前繳交補件資料。而遠雄雖於11月22日補件,但北市都發局局長林洲民表示,遠雄補件內容已在11月24日遭退件,因為遠雄未對於幹事會要求的「8項建議」做出具體回應,因此沒有辦法召開第2次幹事會,也無法進入實際都審階段。
台北大巨蛋案停擺至今,遠雄需在台北市政府通過「都市設計審議委員會」(都審會)、環評,才能在建造執照變更設計後復工。都發局局長林洲民表示,若遠雄不把幹事會要求的資訊補正清楚,這個案子就無法進入都審會,也就無法順利進行下去。
而10月17日北市召開「大巨蛋第1次變更設計幹事會議」後,要求遠雄於11月25日前修正交通影響評估報告書、大巨蛋設置救災動線、環評容留人數、大客車上下客地點等8項內容。
遠雄雖於11月22日補件,但北市府則在11月24日以「未具體回應建議內容」為由退件,並要求遠雄在30天內再次補件。其中具體的建議內容,北市公布「幹事會結論修正情形初研意見表」,包括交通影響評估、緊急防災動線、容留人數、都市防災動態模擬、大客車上下車地點、景觀植栽配置、建築技術規則檢討、基地北側退縮空間作大客車上下客地點等8項建議,北市都發局表示遠雄都無具體回應。
而針對都發局因「未具體回應建議」而退件,遠雄發言人楊舜欽發聲明說,遠雄並沒有不予修正或是如都發局所說不予回應。
楊舜卿表示,以交通影響評估為例,根據交通局發文內容回覆,「本案僅大客車停車位變更,並未變更停車場出入動線,樓地板面積也未增加」遠雄方面另詳列交通變更說明報告,與停車配置交通動線規劃。楊舜卿表示,怎麼會說遠雄沒有回應?
就文化局意見部分,也已經按北市要求「避開松菸北側,在基地內上下客,詳列在大客車管理說明報告書」 ,其他包括容留人數也已提報修正,並依第1次幹事會結論提報大會審查。
根據《蘋果日報》報導,都發局表示,遠雄自認有做交評報告,但其實只是重覆說明前次報告書相關事項,並未就前次幹事會問題及應修正事項做新的說明。都發局也強調「幹事會」是協助遠雄釐清法令規範,無法做出任何「決議」,遠雄必須有效補件且實質回應幹事會的意見,才可以進入都市設計進行實質審議。(馬麗昕/綜合報導)
世代傳媒股份有限公司
信箱:service@upmedia.mg
電話:+886 (2) 2568-3356
傳真:+886 (2) 2568-3826
地址:新北市新店區寶橋路188號8樓
探索網站
地址:新北市新店區寶橋路188號8樓
電話:+886 (2) 2568-3356
傳真:+886 (2) 2568-3826
e-mail:service@upmedia.mg
關注我們的報導社群
提供新聞:news@upmedia.mg
投書評論:editor@upmedia.mg
客戶服務:service@upmedia.mg
廣告合作:ad@upmedia.mg