焦點熱門

台大校務會議「卡管」正反派交鋒　雙方先就「程序問題」吵翻天

徐乙喬 2018年03月24日 11:05:00

台大24日上午召開臨時校務會議，在實質進入認定管中閔當選疑議前，目前會議就校長候選人及校長遴選委員會委員在今日的投票資格進行表決，最終結果皆由正方勝出，無須迴避。（攝影：李隆揆）

台大24日上午召開臨時校務會議，會議一開始有學生代表便針對「程序委員會的提案排定」以及「臨時校務會議未在15天內舉行」提出異議，但代理校長郭大維似乎未掌握所有情況，中間一度請議事員回應學生提問，結果引來台下其他會議代表反彈，認為校方應解釋台上所有發言者的來歷。最後經介紹才知道，郭大維特地邀請該校兩位常設律師列席，左右兩邊坐的是台大的法律顧問，讓台下旁聽的學生笑說，「是左青龍右白虎嗎？」

上午的臨時校務會議9點開始，在報告完校長遴選相關事項後，在場的會議代表不斷針對「利益迴避」討論，校方的法律顧問律師黃鈺華表示，今日會議若有該迴避的人未迴避，將可能讓結果不成立，讓現場的代表開始針對此事討論，過去曾在程序委員會以投票方式讓電機系教授、校長候選人吳瑞北離開會議的農經系教授官俊榮兩人，也再度言論交鋒。

吳瑞北認為，應該是要有利益衝突者才需迴避，不該是與會議有關的人就需離開，他認為他自己是校長落選人，雖然他也是代表，但今天如果法律顧問要他迴避，他無法接受，且校務會議規範裡也無具體的迴避條款；而官俊榮則扯出舊帳，認為吳瑞北過去在平面媒體上的投書就沒有道德迴避，不講自己是校長候選人之一，卻在內容裡痛批所有遴選制度。

台大政治系暨公事所教授陳淳文則發言認為，若要求相關人迴避需要舉出具體事證，同事關係並非法律規定的應迴避關係，從行政程序法角度可看出，遴選委員會、候選人等沒有迴避必要，除非認定有事實認定為有可能偏頗疑慮。

會中也有人指出，吳瑞北本身已經不是候選人了，所以已經不是相關人士，若有必要這麼嚴格，「那我們對於蔡明興與管中閔的關係為何這麼寬鬆？」援引外面法律有可能導致無限上綱。更有人說，吳瑞北已經落選了，「他是受害者，為什麼要迴避，根本沒有必要迴避。」

此討論延續至上午11時，該會議仍無太大進展，僅針對「校長候選人討論時是否該迴避？」與「遴選委員會委員是否該迴避？」進行投票，前者最後以贊成迴避43票、反對迴避97票、空白3票決議，在場的校長候選人吳瑞北與陳弱水皆無需迴避；後者贊成迴避33票、無需迴避111票，空白票2票、廢票2票，即身兼遴選委員會與台大學生會長的林彥廷也無需離場。

【延伸閱讀】

●台大臨時校務會24日登場　卡管挺管勢力將交鋒

台大校長校務會議會議程序

熱門新聞