由學生連署要求召開的台大臨時校務會議24日上午展開,會上兩派人馬針對管中閔相關提案言辭交鋒,除了教授間的立場涇渭分明外,在場的學生代表也頻在會議中以「程序問題」、「會議詢問」中斷挺管教授之發言。
雖然所提與管中閔相關的提案皆遭擱置,但在下午的正式校務會議後段,有代表提臨時動議要求教育部儘速聘任管中閔為新任校長之時,學生發現在場人數不足,因此要求清查人數,經兩次清查,現場僅剩84人,達開會額數87人少了3人,主席郭大維隨即宣布流會,學生反制成功。
24日台大臨時校務會議,針對新任校長遴選案,學生代表童昱文、鄭景平、與周安履明顯有備而來,童昱文一開頭便先發制人,要求校方說明學生在將臨時校務會議連署書送件後,校方依法應在15天內召開會議,但卻拖到今天,此外,也要求校方說明為何學生的提案會被排到臨時校務會議的最後面。
對此,台大主秘林達德則回應,程序委員會是在15日內召開,進而校務會議在程序委員會會議完畢後15日內召開,所以15日的計算是程序委員會召開後,再召開校務會議,以「今天是按照去年的前例」一說回應。
至於學生代表要求將提案移到早上討論一事,也在郭大維「今天是要做討論,不要困在程序」的回覆下,有關管中閔的提案便一併在臨時會議中討論。不過,會議中學生提出動議,要求使用點名方式唱名表決,更向在場的會議代表表示,不要擔心自己同意或反對,「正正當當給大家看我們投的是什麼。」
隨後,此提議遭議事員以校務會議慣例一直以來都只有「舉手表決」否決,頂多就是起立表決,還說,校務會議不是立法院,代表們也不是立法委員,與國會議員的心態不一樣,唱名表決應該要正式討論後才規定比較適合,也使得整場會議的所有投票方式皆以無記名投票進行表決,使得學生怒批,這樣的投票根本沒有意義。
因此,後續與管中閔相關的提案便在一路的投票表決下皆決議擱置。而在臨時會議結束後,一般校務會議也接續進行,相較於上午的劍拔駑張,例行性的會議內容讓現場氣氛稍微降溫,也進行得相當快速,也使得學生代表有機會提出臨時動議。
學生代表鄭景平再提程序委員會有所缺失,要求檢討以及進行程序瑕疵報告,並指主席官俊榮有重大缺失應迴避,在一番爭執後,經主席郭大維裁示,針對程序委員會的爭議檢討,必要時送校務會議,希望該案到此結束。接著,挺管派的教授代表也提出臨時動議,要求應通過遴選委員會之決議,讓教育部儘速聘任管中閔為台大校長。
不過這時學生代表要求清點現場人數,認為開會額數不足,經查為87人,剛好符合額數,沒想到學生代表馬上表示自己要離開,結果引來在場教授勸說,希望學生能讓會議繼續進行。
但學生並不領情,再次清查後人數只剩84人,郭大維也立刻宣布在場人數不足,校務會議到此結束。最後長達8小時的校務會議便以倉促流會作收,學生代表也在5項提案皆遭擱置後回將一軍,使管中閔上任之路再度延期。
●廈大回函「沒開課也沒領薪」 台大認定管中閔沒有違法兼職
●台大校務會擱置管中閔案 校長遴選爭議皮球再踢回教育部
●【台大校務會】成立「管案爭議調查小組」碰壁 90票贊成擱置
●台大校務會議「卡管」正反派交鋒 雙方先就「程序問題」吵翻天
●台大臨時校務會24日登場 卡管挺管勢力將交鋒
世代傳媒股份有限公司
信箱:service@upmedia.mg
電話:+886 (2) 2568-3356
傳真:+886 (2) 2568-3826
地址:新北市新店區寶橋路188號8樓
探索網站
地址:新北市新店區寶橋路188號8樓
電話:+886 (2) 2568-3356
傳真:+886 (2) 2568-3826
e-mail:service@upmedia.mg
關注我們的報導社群
提供新聞:news@upmedia.mg
投書評論:editor@upmedia.mg
客戶服務:service@upmedia.mg
廣告合作:ad@upmedia.mg