日前台灣法界人士前往參與「第8屆兩岸和平發展法學論壇」,台灣法界人士多次出席該論壇,交流兩岸法學,據了解,本次論壇議程中出現「兩岸融合」、「退癌政策」等統一議題,行前與會人士未表達意見,加上國台辦主任劉結一現身論壇主張和平統一等言論,似乎讓法學論壇變調,台北律師公會更批評自我矮化。
8月21至23日,台灣法學界參與在天津舉辦的「第8屆兩岸和平發展法學論壇」。台灣部分,有中華民國律師公會全國聯合會(全聯會)理事長李慶松等8人、中華仲裁協會理事長李復甸、東吳大學校長潘維大、台灣法曹協會秘書長陳榮傳等70多名台灣法律學界人士與會。
日前台北律師公會(北律)發出聲明譴責中國在兩岸交流法學的論壇,從事統戰任務。北律更點名全聯會,在參與「第8屆兩岸和平發展論壇」消極配合中國,對於會前的議程規劃以及會中發生的統戰情事未表達意見,似乎自甘淪為統戰工具。
據了解,過去兩岸和平發展法學論壇論壇以「學術交流」為主,首次有多位中國高層與會,除了國台辦主任劉結一,全國人大副委員長王晨及國台辦副主任陳元豐也曾先後到場致意。
北律指出,兩岸法學交流有利兩岸的發展,但中國政府利用各種交流機會,進行統戰,違反兩岸交流的互信及尊重的基礎。北律更指,劉結一在論壇發表統一的政治主張,顯然是陷不同意該政治主張的與會者於不義。
北律認為,全聯會作為全國地方律師公會所組成的全國性組織,早就知道此次議程,在面對中國採取統戰策略時,應該迴避,避免遭利用為統戰工作。北律批評全聯會消息配合,有矮化國格之嫌。北律認為,中國統戰無孔不入,在進行兩岸交流時,應秉持對等及尊嚴的原則,共同維護國家及各該團體的最大利益,不容有任何自我矮化的情形。
對於北律的強烈譴責聲明,全聯會也予以反擊,認為是北律的不實指控。全聯會表示,從104年便開始參與該法學論壇,都是正常的兩岸交流活動,但為何北律特別在今年提出反對意見。全聯會更指出,北律也曾在107年參與中國的參訪團,也曾接待深圳律師協會,不應將兩岸交流泛政治化。
全聯會指出在論壇發表的內容,除了台灣法學制度的改革,還有涉及中國、港澳事務的法律問題,像是陸配收養子女的問題、兩岸仲裁判斷的效力,全聯會也談及中國應讓被告家屬探視、還有實踐集會結社權等保障等議題。
全聯會指稱,事前不可能知道劉結一會發表什麼內容,致詞後,全聯會人員也並無附和,對於北律指控沈默、消極配合等語,全聯會認為是刻意扭曲,致詞後沈默不代表同意,只是基於國際禮儀尊重對方。對於矮化國格一言,全聯會更批為汙衊之詞。
全聯會更強調,作為全國性的組織,從96年開始對外就以「台灣律師公會聯合會」(TAIWAN BAR ASSOCIATION)無論中英文都未曾加上「中國」二字。
世代傳媒股份有限公司
信箱:service@upmedia.mg
電話:+886 (2) 2568-3356
傳真:+886 (2) 2568-3826
地址:新北市新店區寶橋路188號8樓
探索網站
地址:新北市新店區寶橋路188號8樓
電話:+886 (2) 2568-3356
傳真:+886 (2) 2568-3826
e-mail:service@upmedia.mg
關注我們的報導社群
提供新聞:news@upmedia.mg
投書評論:editor@upmedia.mg
客戶服務:service@upmedia.mg
廣告合作:ad@upmedia.mg